信息

信息 

http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Menschenrechte

根據資料，包括信息自由和透明的信息，英文信息自由（評分）指的願望，提供公共來源增加。在這方面，例如，辦事處和機構的文件要求其運作，並出版（ Öffentlichkeitsprinzip ）或訪問（行政透明度） ，並為此目的，有約束力的質量標準准入加以界定-如發生在1 2006年1月由德國信息法案。 

有權獲得信息，現已有超過65個國家通過信息法律（全球化國際論壇）是有保障的。連接到收件人自由是迄今為止生產，按規定的最後幾週其預定的信息來源來確定，公共信息，因此一般查詢來源。 

 歷史 

使用權的公開的文件是1766年在瑞典首次揭示。在20 1951年的後續世紀芬蘭，丹麥和挪威1970年， 1978年法國， 1993年廣東的伯爾尼， 1994年比利時，德國自1998年以來，一些州和瑞士各州[ 1 ] ， 2001年，歐洲聯盟， 2004年瑞士， 2006年德國。 

同時有超過65個國家信息法律[ 2 ] 。 

 德國 

的一般權利，以信息為公民政府文件-不管任何直接的個人關注-在德國的信息公開法1 2006年1月以來便一直在9個國家的國家法律實施（含義範圍內的第5條的GG ） 。 

經常性的信息沒有涉及的法律問題是內部和外部安全，調查和訴訟，知識產權，業務和商業機密和個人資料，在一般的原則是，獲得信息的權利不是自決的權利Informationelle休息。 

還有很長的時間-除了一些個別計劃，某些寄存器（例如，有合法利益的土地） ，以了解當事方有權在行政領域的具體資料和隱私權的法律規定-不一般的公民權利的政府文件。 

環境信息公開法於1994年首次設立了部分環境更加透明。 

受助人的自由是基本法規定的德意志聯邦共和國的保證（第5條第1款第1句，第二高速千兆克） 。 “一般訪問”是這樣的信息來源，這在技術上是適當的，旨在提供一般信息（ BVerfGE 27 ， 71 -萊比錫人民報，決定） 。 

 瑞士 

在瑞士，與市民法（聯邦法的原則，公共行政，鍺酸鉍晶體） 17日， 2004年12月通過了關於1 2006年7月生效，管理的透明度，促進每個人都有權有權查閱文件在聯邦當局採取。 

聯邦正在從傳統的保密原則的原則開關。 

 奧地利 

在奧地利，行政透明度，在聯邦一級的責任法案（聯邦法1987年5月15日關於信息的管理聯邦政府和改變聯邦各部法1986年）的管制。為國家和社區的原則責任法案（聯邦法的原則， 1987年5月15日到的資料的管理，州，市）和問責制的法律的國家，如維納責任法，其中Niederösterreichische信息法或法的福拉爾貝格提供信息的管理國家和社區。 

不同的是來自德國的權利，公民無權查看該文件，歐盟範圍的獨特之處是保密的sungsrang憲法（第20條聯邦憲法1920 ） [ 1 ] 。 

 歐洲 

議會歐洲理事會於1979年的854號建議書（ 1979年）公眾獲取有關政府文件和信息獲得通過。這些原則通過了部長理事會的歐洲理事會的建議， 25 1981年11月[ 3 ]和21 2002年2月[ 4 ]信息的法律在所有會員國的歐洲理事會通過。在歐洲大多數國家都遵循這些建議，並有適當的法律。歐洲委員會正在努力通過一項有約束力的公約關於獲取文件的公共行政。 

公眾獲取文件的歐盟行政當局本身，條例（ EC ）二千〇一分之一千〇四十九的歐洲議會和歐洲理事會30日2001年5月對公眾獲得歐洲議會，理事會和委員會。 [ 5 ]這是2008年4月的一項修正案建議歐洲法院的司法和議會的建議作出反應，從2006年-各種詳細信息（定義的文件，提出上訴的權利） ，但被視為嚴重[ 6 ] 。 

第19條歐洲人權公約的保護信息自由。言論自由是分別在第18條保護。裁決的歐洲人權法院（第五組） ，病例Sdružení Jihoceske Matky對捷克共和國，申請號03分之19101 ， 10 2006年7月[ 7 ]有“明確的和不可否認的承認第10條的應用，在發生拒絕的請求獲得公共或正式文件。 ”案例Geraguyn Khorhurd Patgamavorakan akumb五，亞美尼亞，申請號04分之11721 ， 11 2006年4月證實了這一判例。 

 國際餐廳 

許多國家的信息透明度作為一項基本權利寫入憲法[ 1 ] 。 

有關的規則是： 

類型- 10阿布斯3希臘憲法1975年 

第1章，第3節，第2章第1條ž 2 ，第1章，第13 （ 1 ）瑞典1975年憲法 

藝術268葡萄牙憲法1976年 

第105條點燃b西班牙憲法1978年 

類型- 110荷蘭1983年憲法 

第32條憲法比利時1994年 

藝術12第2條基本1999年芬蘭 

個別法律規則的存在，如： [ 1 ] 

丹麥：第7786號572 19 1985年12月就獲得記錄的公共行政。 

法國： 78-753號法律第17 1978年7月的關係的改善是政府與市民（透明度行政）以色列國防軍法2000-321 12 2000年4月 

而且 

法2002-303 4 2002年3月獲得醫療記錄 

78-17號法律第6 1978年1月的數據處理，檔案和自由（關於獲得電子記錄存儲電子滋養） 

79-18號法律第3 1979年1月進行磋商檔案 

英國：信息自由法案 

愛爾蘭：信息自由法，第13/1997號 

意大利：法241 7 1990年8月就獲得行政文件 

美國：信息自由法案， 1967年 

 文學 

漢斯一烏爾里希Gallwas ：一般衝突的權利之間的信息自決和自由的信息。在： NJW 。 1992年，出版社雷澄貝克，由2785至2848年 

彼得沙爾，奧托迪德里希斯，基本文件資料和獲取文件-更多的光線！在：公民權利與警察/ CILIP 54 （ 2 / 1996 ） [ 1 ] 

克里斯托夫布魯赫：黨的權利在美國：一個公民權利得到實施。歷史上的政治衝突的信息自由法案第一修正案的第一千九百七十四迪斯2000年 

只有Jörg Liemann ：柏林的城市信息和管理的透明度， “迪斯2002年

托馬斯哈特， Carolin Welzel ，漢斯Garstka ：資訊： “透明的官僚機構”作為一個公民的權利？ 。出版社貝塔斯曼基金會，古特斯勞2004年，國際標準書號3892047154 

奧利弗先生彭： “的基本權利，自由的信息，特別是關於新媒體， ”乙2004年，國際標準書號3899362349 

克里斯托弗學者Partsch ：在新的透明度條例（ EC ）二千零一分之一千零四十九在： NJW 2001 ，第3154-3158 。 

博多Zumpe ：政府信息公開。例如顯示的信息自由的法律，聯邦和州政府， 2007年迪斯德累斯頓 

斯文伯格/根羅斯/克里斯托弗謝爾：信息公開法。法律規定獲取信息聯邦政府（全球化國際論壇） 。評論。卡爾Heymanns ，科隆，柏林，慕尼黑2006 。國際標準書號3-452-26040-2 

莫尼卡Broschard ：德國的路線信息-發展歷史，演員的利益和障礙，在聯邦和州一級。碩士論文。科布倫茨大學第二千零三 

Fluck / Theuermann ，對環境法的信息資料和消費者信息權全球化國際論壇/ UIG /維格，規章的歐盟，聯邦和州政府，國際法，判例，評注，展位： 24法2008年， C.F.米勒出版社，海德堡的ISBN 3-8114-9270-5 

瑟奇丹尼爾賈斯特羅/阿恩Schlatmann ：信息法（全球化國際論壇） 。評論。 R.訴德克爾的出版社，海德堡，慕尼黑，蘭茨貝格，柏林2006年。國際標準書號978-3-7685-0545-1 

Birthe科斯特：經驗， Schleswig - Holstein州信息法案，在：啞彈2003年，第36頁至38次 

迪特爾卡斯Kugelmann ：信息法（全球化國際論壇） ，評論， 2007年，國際標準書號978-3-8293-0805-2在： http://www.kommunalpraxis.de/E_Detail.php?LOC=&LA=00&NR=262 

梅克倫堡/ Pöppelmann ，信息自由法，評論/注意到， 2006年，國際標準書號978-3-935819-22-0 

馬蒂亞斯羅西：信息公開法。另一方面評論。州，巴登巴登2006 。的ISBN 3-8329-1418-8 

哈拉爾研究韋伯：歷史和憲法基礎，公共信息的法律。在：法律的數據21 （ 2005 ） ，頁243-251 。