住宿程序

住宿程序

http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Menschenrechte

拘留措施，德意志聯邦共和國的基礎上，民法（由上級或代理人寶石。 § 1906年民法）或未成年人§ 1631b民法，以及公共服務的基礎上按照國家法律保護精神病患者（ PsychKG ）來自1 1992年1月在一個單一的司法程序-住宿進程-批准。這同樣適用於簡易程序根據§ 1846民法（簡易程序之前訂購的主管） ，並呼籲採取類似措施住宿（錄製品，床網，鎮靜等根據民法§ 1906年，第4條） 。 

這是一個程序，自願管轄根據§ § 70頁FGG 。因此，既不是原告還是被告，但只有訴訟各方。責任在法院，但如果未成年人在家庭法院） ，這兩個部門，地方主管法院。 

 法律事實 

2004年，在聯邦共和國的批准住宿情況如下（括號中的前一年） ： 

§ 1906年第2民法（ zivilrechtl.住宿的主管） ： 46381 （ 43383 ） 

§ 1906年第4民法（ unterbringungsähnl.措施，如錄製品，床網格） ： 79391 （ 74783 ） 

住宿的未成年人和在住宿後精神病，將按照法律的司法統計不允許的決定中，但目前法院訴訟在今年年底。以下是31日的數字2004年12月： 

授權未成年人（第1631民法二） ： 4757 （包括更新過程： 702 ） 

授權根據§ 1906年（包括第4段）民法： 127470 （ dar. Verlängerungsver 。 ： 25438 ） 

授權後精神病法規： 62981 

授權根據民法§ 1846 （緊急程序） ： 17240 （ dar. Verlängerungsverf 。 ： 1010 ） 

（來源：聯邦司法部特別調查程序的監督下，法律或法院GÜ2 ） 

 客觀負責 

根據基本法第104條規定，必須受理，並繼續拘留只有法官決定。對於每個非司法拘留令是基於拖延的司法決定。 

住宿都行動法院法官批准（第70頁的法律對自願管轄- FGG ） 。住宿將根據國家法律，因為危害公眾安全系統是符合邏輯的事項行政法庭，這是1992年以前的。由於重疊的兩種類型的法院管轄，但有一個爭議，每個推動其他法院的裁決，因此，今天，在國際法（ FGG ）完全由法院（或法院）會決定。 

 管轄權 

管轄權是協助法院在該保健檔案保存。這個法院可中止訴訟程序，而且還向法院提交的拘留地點，如果是監督在診所設。住宿根據精神病，法律始終是法院，在其住宿的地方作出的（第70段3時至5時FGG ） 。 

 程序原則 

程序性原則是在§ § 70A條及以後各FGG 。他們相似的原則，照顧的過程，但不同的從他們的一些細節。開始的程序申請授權各自的法定代表人或代理人（如果是後者按照§ 1906年民法第5拘留明確授權） 。公共服務住宿是根據本法規定的主管當局（通常是公共衛生部或秩序局）的住宿要求。行動的根據自己的動議也有可能，在實踐中，但例外。 

 能力涉及的程序 

有關的人的獨立的能力，住宿verfahrensfähig程序，可以使應用程序表示上訴的權利，指派律師（第70A條FGG ） 。這也適用於未成年人，盡快為他們在第14歲。 

 任命程序門將 

在程序上的保障住房程序包括任命的法定程序門將（ § 70b FGG ） 。法庭下令各方不要格外照顧的程序，這是決定一個住房的措施是採取是有道理的。 

任命一名門將程序應予保留或取消，如果該人已經由一名律師代表或其他適當的方法全權代表出席了會議。 

 與有關各方磋商 

監護法官必須聽取那些受影響的個人。給人的直接印象是，法院在必要時，在通常的環境有關的人，這通常是他們自己的家中。法院通知他的可能訴訟過程（第70 ℃ FGG ） 。 

聽證會定在實踐中，但主要是在醫院不是因為法院先前因為特別急於住宿已經暫時獲得核准。由於上述過程的步驟，包括任命一名門將和聽取專家意見的程序，你可以因為緊迫性住房往往是最初沒有發生。

 聽力篩查 

監護法官必須聽取那些受影響的個人。給人的直接印象是，法院在必要時，在通常的環境有關的人，這通常是他們自己的家中。法院通知他的可能訴訟過程（第70 ℃ FGG ） 。 

聽證會定在實踐中，但主要是在醫院不是因為法院先前因為特別急於住宿已經暫時獲得核准。由於上述過程的步驟，包括任命一名門將和聽取專家意見的程序，你可以因為緊迫性住房往往是最初沒有發生。

 聽力篩查 

如果該人拒絕參加聽證會，或監督管理局根據精神病患者的合法權力，命令他向法院舉行聽證會（第70 ℃與68條第3款FGG ）和調查的專家（第70e第2款與第68 B第3 FGG ）條件。 

強制檢查的主題聽證會和調查是一種嚴重侵犯隱私權的有關各方（第2條基本法） 。因此，相稱性原則，特別是嚴格遵守。 

 聽證會和機構的其他人 

另外，其他人，如關係密切的家庭成員，密友，照顧管理局（或之後的精神病主管法律權威，通常是社會的精神健康服務部）主任和機構在該人居住，聽（ FGG § 70D ） 。這些程序可能會持續數週才能完成。 

 專家諮詢 

允許拘禁住宿由主管根據§ 1906年民法始終是專家的意見是必要的（第70e FGG ） 。專家有關方面審查親自或問題。 

不同的是輿論，看守政府任命，資格稅不包括（第68a FGG ） ，時必須考慮評估的剝奪自由的醫生有經驗的專家領域中的精神病學，他在通常應該是一個精神病學專家（ FGG § 70e ） 。 

專家計算其費用直接與國際刑事法院規定的司法賠償和補償法（ JVEG ）抗體。每小時收費率目前八十零歐元。 

根據專家意見，為法院也承認證書（規例住院病人醫院護理）的醫院，通常需要證書救護車運往醫院。 

 篩選和住宿審查 

拒絕監督，參與調查，監護法院退款認為本身就是一個剝奪自由的期限最長為6個星期秩序（第68a第3條FGG ） 。拘留最多只能有3個月。 

 臨時住所-臨時措施 

雖然文字的法律作為一項特殊的手段，在實踐中幾乎是規範許可證作為臨時住房安排是（ FGG § 70h ） 。有了這個臨時命令，提出長達6個星期內獲得批准。此期間可在諮詢專家（ FGG § 70e ）共3個月。 

同一申請的最後期限，即使到目前為止，沒有上級任命和法院本身，住宿按照§ 1846年德國民法典已。 

以下最低標準也有違約風險由法院的決定之前，必須： 

1 。請求上級或代理人（可能是不必要的）或行政管理局（下省級住宿法） 

2 。意見精神疾病（第70e FGG ） （精神科醫生，家庭醫生是不夠的，還沒有一個正式的醫生，如果這不是在精神病學領域的資格。 ） 

3 。聽到法官的人（後，憲法法院應告知風險的情況下可以免除只有這一整天都與其他應用程序的拘留措施，如逮捕，驅逐出境受僱於） 

法院已考慮是否威脅的法律貨物，或其他對健康的危害，為受影響的住宿，因此限制自由權利益相關者，包括個人的權利的疾病和有理由比例（比例原則） 。 

聯邦憲法法院作出決策很高的要求澄清事實，使住宿手續，現在有時需要更長的時間，有時死亡有關的人在程序遵循。 

 最後住宿 

真正的“永久”住宿許可證後應重新作出上述步驟作出了（第70F FGG ） 。您可能通常不超過一年。只有當已經很明顯的是，長期住宿的需要，批准2年。這需要由法院作出具體說明理由。續展必須為創業板上市。 § 70i ，第2款FGG相同的步驟如上所述重演。 4年後的最新住房不同於以往的專家們聽取。 

 規範的運作，住房 

公共住宿法，個別的措施的執行法院規則（第七十零升FGG ） 。準確的結果從各自國家的法律，精神病患者。反對這些措施也可提出上訴。 

 中斷，中止 

公共部門的住宿可以由法院命令長達6個月（緩期執行）的FGG § 70k 。這可能會暫停共1年。這可能包括在條件受到影響，例如：褶皺在門診心理治療的路要走。在民法等住宿不設想這最後解僱的法律效力的資助房屋讓自己重新住房需要，主管一個新的許可證申請根據§ 1906年第2民法典作出。 

 廢除住宿 

放棄的授權也必須在年底前住宿的期限盡快批准的條件，強制住宿不再存在（ § 70i FGG ） 。如果這個任務是u.U.進攻的剝奪自由（第239 StGB ）之前。 

 上訴 

對住宿可視為決定呼籲立即上訴（第七零米米FGG ）在14天內提出上訴。呼籲此外，當事方自己也沒有FGG § 70D在某些群體的人有權（近親屬，權威，主任） 。 

 另見 

瑞士： Rischer福利剝奪自由

http://de.wikipedia.org/wiki/F%C3%BCrsorgerischer_Freiheitsentzug

住宿奧地利（奧地利）

http://de.wikipedia.org/wiki/Unterbringung_(%C3%96sterreich)

護理，護理程序，做法護士，固定（醫學）

http://de.wikipedia.org/wiki/Betreuung

http://de.wikipedia.org/wiki/Betreuungsverfahren

http://de.wikipedia.org/wiki/Verfahrenspfleger

http://de.wikipedia.org/wiki/Fixierung_(Medizin)

剝奪自由，被剝奪自由，精神病執法措施，強制簡報

http://de.wikipedia.org/wiki/Freiheitsberaubung

http://de.wikipedia.org/wiki/Freiheitsentzug

http://de.wikipedia.org/wiki/Psychisch-Kranken-Gesetz

http://de.wikipedia.org/wiki/Ma%C3%9Fregelvollzug

http://de.wikipedia.org/wiki/Zwangseinweisung

文學

圖書

Bohnert ：住房立法，國際標準書號3-406-47174-9 

Coeppicus ：問題的服務和住房的法律，國際標準書號3-170-16333-7 

Deinert / Jegust ：有權精神病（詩集） ，第二決議的ISBN 3-887-84993-0 

Kopetzki ：短劇的住房法（奧地利） ，國際標準書號3-211-82890-7 

Labhun ：家事法庭和法院的監護，國際標準書號3-887-84919-1 

普羅伯斯特：服務和住房程序，柏林2005年，國際標準書號3503087451 

該廠：脅迫。做什麼和住宿照顧？國際標準書號3-928-31608-7 

 雜誌文章

羅爾夫Marschner ：公民權利和公共服務住宿; BtPrax 2006年， 125 

彼德米勒：在法律和法律實踐的護理住宿; BtPrax 2006年， 123 

安德列蒂策：強制戒毒的住宿; BtPrax 2006年， 135